Граница между наукой и паранормальным - это не просто линия на песке, а динамичная, постоянно оспариваемая территория, где сталкиваются эпистемологические системы, культурные нарративы и глубокие психологические потребности. Наука, как методологическая система, основана на эмпиризме, фальсифицируемости, воспроизводимости и внешнем рецензировании. Её язык - математическая модель и статистическая значимость. Паранормальное, или псевдонаука, часто представляет собой набор верований, утверждений или практик, которые либо игнорируют, либо принципиально не могут быть проверены научным методом, либо были уже опровергнуты им, но сохраняют популярность. Эта граница также является полем битвы за авторитет: что является "реальным" знанием? Кто имеет право это определять? История показывает, что многие явления, когда-то считавшиеся паранормальными (радиоактивность, микробы, континентальный дрейф), с помощью новой методологии и инструментов были включены в научный канон. Однако обратный процесс - "демаркация" - не менее важен: отделение научно обоснованного от идеологически или коммерчески мотивированных симулякров знания. Понимание этой границы требует анализа не только методологии, но и социальных, экономических и когнитивных факторов, которые делают паранормальные убеждения стойкими даже в эпоху информации.